ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/22913.09.10
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до 1) Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
2) Київської міської державної адміністрації
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Київська міська рада
про визнання недійсними угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу від 27.09.01 р. та додаткової угоди від 30.04.2007 р. до неї,
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, дов. № б/н від 05.08.2010 р.
ОСОБА_4, дов. № б/н від 05.08.2010 р.
Від відповідача: 1) Носкова А.В., дов. № Д07/2010/01/04-5 від 04.01.2010 р.
2) не з'явився
Від третьої особи: Касьяненко А.М., дов. № 225-КР-764 від 19.07.2010 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»та Київської міської державної адміністрації про визнання нікчемними угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.01 р. та додаткової угоди від 30.04.2007 р. до неї, укладених між Київською міською державною адміністрацією та Акціонерною енергетичною компанією «Київенерго», та витребування від Київської міської державної адміністрації та Акціонерної енергетичної компанії «Київенерго»оригіналів угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.01 р. та додаткової угоди від 30.04.2007 р. до неї.
Ухвалою суду від 29.04.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/229 та призначено її розгляд на 07.06.2010 року, залучено до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київську міську раду, зобов'язано учасників судового процесу надати певні документи.
Від імені позивача у судове засідання 07.06.2010 р. з'явились особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які надали суду довіреності, засвідчені тільки печаткою Приватного підприємця ОСОБА_1, в той час як відповідно до ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Представник відповідача - Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача - Київської міської держаної адміністрації у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надав суду письмові пояснення по суті спору.
У зв'язку з необхідністю витребувати документи у справі, а також приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача - Київської міської держаної адміністрації у призначене судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 29.04.2010 р., що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 07.06.2010 р. розгляд даної справи було відкладено до 05.07.2010 р.
Представник позивача у судовому засіданні 05.07.2010 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості належним чином оформити довіреності представників, які будуть представляти інтереси позивача.
Представники відповідача - Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, заперечень стосовно заявленого клопотання не навели.
Суд, у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, зазначене клопотання позивача задовольнив.
Представник відповідача - АЕК «Київенерго» надав позивачу відзив на позовну заяву.
Представник відповідача - Київської міської державної адміністрації у призначене судове повторно засідання не з'явився. Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 05.07.2010 р. від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його представника бути присутнім у призначеному судовому засіданні, яке суд відхилив.
У зв'язку з необхідністю витребувати документи у справі, а також приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача - Київської міської держаної адміністрації у призначене судове засідання та невиконання ним вимог ухвал суду від 29.04.2010 р. та від 07.06.2010 р., що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 05.07.2010 р. розгляд даної справи було відкладено до 11.08.2010 р.
Представники позивача у судовому засіданні 11.08.2010 р. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали суду письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву відповідача - Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго».
Представники відповідача - Київської міської державної адміністрації проти позову заперечили.
Представники відповідача - Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідача - Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради у призначене судове засідання, що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 11.08.2010 р. розгляд справи було відкладено до 13.09.20210 р.
Представники позивача у судовому засіданні 13.019.2010 р. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, на виконання вимог ухвали суду від 11.08.2010 р. надали суду судові процесуальні документи по справах № 36/493 та 42/21 та належним чином засвідчену копію рішення КМДА № 516/516.
Представник відповідача - Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»проти позову заперечив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради надав суду пояснення по суті спору.
Представник відповідача - Київської міської державної адміністрації у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 11.08.2010 р. не виконав.
Враховуючи наведене, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача - Київської міської державної адміністрації у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/229.
Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 22.09.2010 р. о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Зобов'язати відповідача - АЕК «Київенерго» надати суду:
- акти прийому-передачі, які були підписані на виконання угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001 р. (в оригіналах для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи),
- усі додатки до угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001 р. (в оригіналах для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).
3. Повторно зобов'язати відповідача - Київську міську державу адміністрацію надати суду:
- письмовий відзив на позов та докази направлення його сторонам,
- акти прийому-передачі, які були підписані на виконання угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001 р. (в оригіналах для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи),
- усі додатки до угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001 р. (в оригіналах для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи),
а також зобов'язати направити у судове засідання свого уповноваженого представника.
4. Попередити Київську міську державу адміністрацію, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, пунктом 5 статті 83 ГПК України передбачено відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Гавриловська І.О.
на 22.09.2010 о 12:50.
Суддя