ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 7/24706.09.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»
до Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»
про визнання права власності на транспортний засіб, зобов'язання виконати договір в натурі, стягнення боргу
Суддя Якименко М.М.
Представники:
від позивача: Васюк П.П. -довіреність б/н від 23.12.2009р.;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»про визнання права власності на транспортний засіб, зобов'язання виконати договір в натурі, стягнення боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору фінансового лізингу № 201-0021101 від 17.08.2007р. та Договору купівлі-продажу № 201-002101-RV від 24.09.2009р. не передав позивачу передбачені договорами документи, не зняв з реєстрації предмет лізингу та не повернув надлишково сплачені кошти, заборгувавши позивачу 2 000,00 грн.
З цих підстав позивач просить задовольнити позов: визнати право власності на транспортний засіб: реєстраційний номер АА 0801 ЕЕ, рік випуску -2006, марка -КРАЗ, модель 65101, тип -вантажний автокран > 20т, номер шасі (кузова, рами) Y7А65101070804536, колір -оранжевий; зобов'язати відповідача протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили зняти з реєстрації в підрозділі Державтоінспекції вказаний транспортний засіб; передати позивачу належним чином складені, підписані, засвідчені та оформлені документи, які передбачені Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою КМУ від 07 вересня 1998 року № 1388, для реєстрації за позивачем вказаного вище транспортного засобу; стягнути з відповідача 2 000, 00 грн. безпідставно отриманих коштів, а також понесені ним по справі судові витрати -894,50 грн. -державного мита, 236, 00 грн. -витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 14.05.2010 р. було провадження по справі та призначено її розгляд на 10.06.2010р.
10.06.2009р. відповідач повноважних представників в судове засідання не направив, не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи, що нез'явлення представників відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, розгляд справи було відкладено на 01.07.2010р.
В судове засідання 01.07.10р. представник відповідача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2010р. подав заяву про подовження строку вирішення спору, яка судом була задоволена.
Враховуючи задоволення судом заяви представника позивача та враховуючи необхідність подання додаткових доказів по справі, розгляд справи було відкладено до 06.09.2010р.
В судове засідання 06.09.10р. представник відповідача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 06.09.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
17 серпня 2007 року між позивачем (лізингоодержувачем) та відповідачем (лізингодавцем) було укладено Договір фінансового лізингу № 201-002101 (далі - Договір),
Відповідно до умов Договору (п. 1.1) предметом останнього є придбання лізингодавцем предмету лізингу (згідно Специфікації, зазначеної в Додатку № 1 до Додаткової угоди до цього Договору) у власність у Продавця та передача його у користування лізингоодержувачу на строк та у встановлену плату на умовах цього Договору.
Згідно п. 5.1 Договору загальна кількість, складові лізингових платежів та їх орієнтовні суми визначені в розрахунку лізингових платежів (Додаток № 2 до Додаткової угоди). Конкретні Дати та Розмір лізингових платежів визначаються в Додатку до Акту приймання-передачі Предмет лізингу.
Додатковою угодою № 1 до Договору (п. 3) визначено ціну Предмету лізингу, яка становить 789 495,00 грн.
Специфікацією до Договору та Актом приймання-передачі від 28 вересня 2007 року визначено Предмет лізингу: транспортний засіб: реєстраційний номер АА 0801 ЕЕ, рік випуску -2006, марка -КРАЗ, модель 65101, тип -вантажний автокран > 20т, номер шасі (кузова, рами) Y7А65101070804536, колір -оранжевий.
24 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Угоду про припинення Додаткової угоди № 1 до Договору, відповідно до п. 1.2 якої позивач зобов'язався сплатити на користь відповідача до 30 вересня 2009 року суму усіх несплачених лізингових платежів та штрафних санкцій в розмірі 332 687, 08 грн.
Пунктом 2 Угоди про припинення Додаткової угоди № 1 до Договору передбачено, що право власності на майно переходить від лізингодавця до лізингоодержувача на підставі та на умовах, визначених Договором купівлі-продажу.
24 вересня 2009 року між сторонами було підписано Договір купівлі-продажу № 201-002101-01-RV, відповідно до п. 1.1 якого відповідач зобов'язався продати та передати у власність, а позивач відповідно прийняти у власність Предмет лізингу, оплатити його вартість в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Ціна транспортного засобу, яка передається за Договором складає 78 950,00 грн. (п. 2.2 Договору).
Згідно п. 3.2 Договору оплата за Договором проводиться протягом 5 робочих днів з моменту підписання Договору.
П. 4.2 Договору сторони підтвердили, що позивачем сплачені всі лізингові платежі та інші платежі, що належать до сплати за Договором Лізингу на момент укладення цього Договору.
Відповідно до п. 4.4 договору протягом 5 днів з моменту здійснення позивачем оплати за Договором та з моменту виведення Банком Предмету лізингу із Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідач знімає транспортний засіб з обліку в органах державної влади, що здійснюють державну реєстрацію та облік транспортних засобів, та передає позивачу документи, необхідні йому для здійснення ним державної реєстрації транспортного засобу.
Позивачем були сплачені грошові кошти на виконання Угоди про припинення Додаткової угоди №1 до Договору та Договору купівлі-продажу: платіжне доручення № 1495 від 29.09.2009 на суму 451 000,00 грн. (копія якого міститься в матеріалах справи, оригінал оглянуто в судовому засіданні).
Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок»(далі - постанова) державна реєстрація транспортних засобів здійснюється органами Державтоінспекції МВС з метою контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим в Україні вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням вимог законодавства, що визначає порядок сплати податків, внесення інших обов'язкових платежів, використання транспортних засобів в умовах воєнного та надзвичайного стану, а також для забезпечення їх обліку та попередження протиправних дій щодо них.
Згідно з п. 7 Постанови власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Термін реєстрації може бути продовжено у разі неможливості власника транспортного засобу (хвороба, відрядження, інші поважні причини) вчасно її здійснити. Експлуатація транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, а також без номерного знака «Транзит»забороняється.
Пунктом 8 Постанови передбачено перелік документів, необхідних для реєстрації автомобіля, та зазначено, що для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.
Таким чином, з метою реалізації позивачем права власності (володіння, користування та розпорядження спірним автомобілем) відповідач зобов'язаний зняти автомобіль з обліку в МРЕВ УДАІ ГУ МВС України в місті Києві.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що у разі переходу права власності на предмет лізингу від лізингодавця до іншої особи відповідні права та обов'язки лізингодавця за договором лізингу переходять до нового власника предмета лізингу.
Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач доказів зняття автомобіля з обліку суду не подав.
Таким чином, позовні вимоги в частині визнання права власності за позивачем на Предмет лізингу, зобов'язання відповідача зняти транспортний засіб з обліку та передати необхідні документи для проведення його державної реєстрації за позивачем є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 2 000, 00 грн. - безпідставно отриманих коштів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем здійснено оплату по рахунку відповідача за компенсацію вартості талонів техогляду від 28 січня 2010 року.
Однак, така оплата не передбачена умовами Договорів, термін оплати по яким закінчився 29 вересня 2009 року.
Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно, і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, відпала.
За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Тому, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу в розмірі 2 000,00 грн. слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»(01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, Код ЄДРПОУ: 34882504) на транспортний засіб: реєстраційний номер АА 0801 ЕЕ, рік випуску -2006, марка -КРАЗ, модель 65101, тип -вантажний автокран > 20т, номер шасі (кузова, рами) Y7А65101070804536, колір -оранжевий.
3. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Капітал Лізинг»(03150, м. Київ, вул. А.Барбюса, 16, Код ЄДРПОУ: 34428335) протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили зняти з реєстрації в підрозділі Державтоінспекції транспортний засіб: реєстраційний номер АА 0801 ЕЕ, рік випуску -2006, марка -КРАЗ, модель 65101, тип -вантажний автокран > 20т, номер шасі (кузова, рами) Y7А65101070804536, колір -оранжевий.
4. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Капітал Лізинг»(03150, м. Київ, вул. А.Барбюса, 16, Код ЄДРПОУ: 34428335) протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»(01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, Код ЄДРПОУ: 34882504) належним чином складені, підписані, засвідчені та оформлені документи, які передбачені Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою КМУ від 07 вересня 1998 року № 1388, для реєстрації за позивачем вказаного вище транспортного засобу.
5. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»(03150, м. Київ, вул. А.Барбюса, 16, Код ЄДРПОУ: 34428335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»(01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, Код ЄДРПОУ: 34882504) 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів, 894 (вісімсот дев'яносто чотири) грн. 50 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя М.М. Якименко
Дата підписання рішення: 14.09.2010р.