Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "13" вересня 2010 р.Справа № 6/816
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
судді
за участю представників сторін
від позивача Шмаюн Н.В. - довіреність №12 від 30.07.2009р.;
від відповідача не з'явився.
Розглянув справу за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ)
до Фермерського господарства "Імені Івана Франка" (с. Райки Бердичівського району)
про стягнення 691470,00 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 691470,00 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки насіння від 04.03.2010р. №0304-01, з яких: 531900,00 грн. - основний борг, 159570,00 грн. - штраф. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, вимоги попередніх ухвал суду від 25.06.2010р. та 22.07.2010р. не виконав, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.34).
Відповідно до положень ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
04.03.2010 року між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (Позивач) та Фермерським господарством "Імені Івана Франка" (Відповідач) було укладено договір №0304-01 поставки насіння (а.с.7), за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця насіння сільськогосподарських рослин, а покупець зобов'язався прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов, вказаних у цьому договорі.
Виходячи з п. 2.1.2 вказаного договору, поставка насіння здійснюється на умовах франко-склад постачальника.
Загальна вартість цього договору становить 1465241,27 грн. (п. 3.1 договору).
17.05.2010р. між тими ж сторонами було укладено додаткову угоду №0517-01 до договору поставки насіння №0304-01 від 04.03.2010р. (а.с.8), відповідно до якої постачальник та покупець, у зв'язку з додатковим отриманням насіння із складів постачальника, за згодою сторін прийняли рішення викласти пункт 2.1.1 розділу 2, пункти 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2 розділу 3 та п.8.1 розділу 8 договору поставки насіння від 31.03.2010 року № 0331-01 в наступній редакції:
"2.1.1 Передати у власність Покупця протягом 10 (десяти) днів після виконання ним п.3.2.1 даного договору, Насіння:
Соя "Устя" 1 репр. (Ярі), у кількості 82 т. (вісімдесят дві тонни) по ціні 7500 грн./т. з урахуванням ПДВ;
Соя "Ворскла" 1 репр. (Ярі), у кількості 18 т. (вісімнадцять тонн) по ціні 7500 грн./т. з урахуванням ПДВ;
Місце зберігання насіння: ТОВ АФ "Голованівськ" (Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Голованівськ, вул. Пушкіна,3).
3.1. Загальна вартість цього Договору становить 750000 грн. (сімсот п'ятдесят тисяч гривень), у тому числі ПДВ - 125000 грн.
3.2. Розрахунок проводиться Покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника поетапно:
3.2.1. Суму в розмірі 218100 грн. (двісті вісімнадцять тисяч сто гривень) на умовах 100% передоплати;
3.2.2. Суму заборгованості у розмірі 531900 грн. (п'ятсот тридцять одна тисяча дев'ятсот гривень) Покупець сплачує наступним чином :
-17500 грн. до 25.05.2010; 5300 грн. до 25.06.2010; 5300 грн. до 25 07.2010; 503800 грн. до 01.09.2010.
8.1. Порядок виконання умов договору поставки насіння від 04 березня 2010 року № 0304-01 та додаткової угоди 17 травня 2010 року № 0517-01 до договору поставки насіння від 04 березня 2010 року № 0304-01 Стороною-2 забезпечується договором застави від 04 березня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 350 на суму 1340000,00грн., посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В., договором застави майбутнього урожаю посівів ярого ячменю з площі 460 га у кількості 920 тонн, що посвідчений Постачальником та Покупцем."
На виконання умов договору від 04.03.2010р. №0304-01 та додаткової угоди від 17.05.2010р. №0517-01 позивач поставив відповідачу насіння ярої сої 1 репродукції сорту "Устя" у кількості 82 т та сорту "Ворскла" у кількості 18 т загальною вартістю 750000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-О010 від 04.03.2010р. (а.с.9).
Як зазначалось вище пунктом 3.2.2 договору сторони погодили графік розрахунків за поставлене насіння сільськогосподарських рослин, відповідно до якого покупець повинен був провести розрахунок з постачальником поетапно, перерахувавши 218100,00 грн. на умовах 100 % передоплати, а решту суми в розмірі 531900,00 грн. покупець зобов'язався сплатити наступним чином :17500 грн. до 25.05.2010; 5300 грн. до 25.06.2010; 5300 грн. до 25 07.2010; 503800 грн. до 01.09.2010.
Відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, оскільки розрахувався з позивачем за поставлене насіння частково у сумі 218100,00 грн.
Таким чином, станом на 04.06.2010р. заборгованість відповідача за графіком склала 18100,00 грн.
Позивач з посиланням на п.3.3 договору від 04.03.2010р. просить суд стягнути з відповідача весь залишок заборгованості в сумі 531900,00грн.
19.05.2010р. позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу за вих №138-2/10-14/47 з проханням перерагувати борг в десятиденний термін (а.с.11-12), яка залишилась без відповіді та задоволення.
Крім основної суми боргу позивач просить стягнути з відповідача 159570,00 грн. штрафу.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).
Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж , якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.2 ст.692 ЦК України).
Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно п.3.3 договору поставки насіння №0304-01 від 04.03.2010р. у разі невиконання покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства України.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу в сумі 531900,00 грн.
Частиною 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачено господарсько-правову відповідальність учасників господарських відносин, яку останні несуть за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Господарськими санкціями, в ст. 217 Господарського кодексу України, визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, як-то відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.
Штрафні санкції визначаються ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, як господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 4.2 договору за несвоєчасне проведення розрахунків покупець сплачує штраф у розмірі 30 % від всього залишку заборгованості, який згідно розрахунку позивача складає 159570,00 грн.
Зважаючи на наведені положення законодавства та умови договору сторін, позовні вимоги щодо стягнення штрафу є такими, що заявлені правомірно.
Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 691470,00 грн. (531900+159570=691470).
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач заявлені вимоги та викладені позивачем обставини справи не спростував, доказів сплати боргу не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 531900,00грн. основного боргу та 159570,00 грн. штрафу обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Фермерського господарства "Імені Івана Франка" (13333, Житомирська область, Бердичівський район, с.Райки, вул.Коцюбинського, 591, код 33136952)
- на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м.Київ, вул.Ямська, 32, код 30518866) - 691470,00 грн. заборгованості, з яких: 531900,00 грн. - основний борг, 159570,00 грн. - штраф, а також 6914,70 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяТерлецька-Байдюк Н.Я.
Повне рішення складено 15 вересня 2010 року.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам