83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
14.09.10 р. Справа № 44/225
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Данилкіній П.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Державного відкритого акціонерного товариства "ТРЕСТ ДОНЕЦЬК ШАХТОБУД", м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємством "Донецькшахтометробуд". м. Донецьк
про стягнення 112 510,58 грн. та повернення майна
за участю:
представників сторін:
від позивача: Куржупова Я.В. - юрисконсульт
від відповідача: Сандулов Д.В. - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ: державне відкрите акціонерне товариство “Трест Донецькшахтобуд” м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометробуд” м.Донецьк основного боргу в сумі 79 812 грн. 66 коп., інфляційного збільшення в сумі 6 705 грн. 84 коп., пені за несвоєчасне внесення орендних платежів в сумі 231 грн. 71 коп., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 1 013 грн. 15 коп., неустойки в сумі 23 459 грн. 40 коп. за прострочення повернення майна згідно договору оренди державного майна б/н від 05.01.06р., який припинив свою дію та зобов'язати відповідача повернути індивідуально визначене майно, що виступає об'єктом оренди за договором оренди державного майна від 05.01.2006 р., а саме: станція компресорна СКМ-50А, лебідка ЛШВ, підстанція ТСВП-630, місткість для цементу, підйомна машина 2ППМ-6.3, станція компресорна СКМ-50, зарядна станція, лебідка ПМЛ-1, шків d2м, лебідка ПМЛ-1, блок енергопостачання БЕП-630, лебідка ЛМГ, агрегат АПШ-1, блок енергопостачання БЕП-630, насос “Буран”, Ел.тельфер г/п 3,2т, трансформатор розділовий, апаратура сигналізації, заточний верстат, перекидувач вагонів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, суд встановив:
- представник позивача наполягає на задоволені уточнених позовних вимог та надав письмове обгрунтування розрахунку ціни позову на час звернення до суду та з урахіванням уточнень від 09.09.2010р.;
- представник відповідача заперечує проти уточнених позовних вимог;
З урахуванням викладеного, та у зв'язку з тим, що у доказах та доводах сторін є суттєві протиріччя, яким потрібно надати належну оцінку, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобов'язати сторони надати певні докази.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 34, 36, 38, ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 21.09.10 року.
1. Зобов”язати позивача для дачі пояснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов'язавши його надати суду письмово на листі висновок на підтвердження проведення між сторонами господарських операцій за спірним договором, з урахуванням періоду виникнення заборгованості та приписи ст. ст. 8,9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. № 88, Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку: 11 „Зобов'язання”, 14 „Оренда”, 10 „Дебіторська заборгованість”.
3. Зобов'язати відповідача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з позивачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання; представити контррозрахунок ціни позову з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог; для дачі пояснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов'язавши його надати суду письмово на листі висновок на підтвердження проведення між сторонами господарських операцій за спірним договором, з урахуванням періоду виникнення заборгованості та приписи ст.ст. 8, 9 Закону України „ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. № 88, Положення (Стандарт)” бухгалтерського обліку: 3 „Звіт про фінансові результати”, 11 „Зобов'язання”, 14 „Оренда”.
4. Попередити позивача та відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя