83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
06.09.10 р. Справа № 2/180
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Москаленко О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” м. Горлівка
до відповідача: Комунального підприємства “245 квартал” м. Горлівка
про стягнення заборгованості в сумі 4148,61грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: Удачіна Є.А. - за довір.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Закрите акціонерне товариство “Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Комунального підприємства “245 квартал” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 4148,61грн.
В позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про умови надання послуг з централізованого опалення № 675 від 15.10.2007р., рахунки, акти.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.08.2010р. № 02-62\21227.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
Власником житлового фонду Горлівською міською радою м. Горлівка на Комунальне підприємство “245 квартал” покладено функції з утримання житлових будинків та прибуденкових територій, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами, власниками житлових приміщень, експлуатації та підтримання комплексу ремонтно-будівельної бази, утримання внутрішньобуденкових мереж та обладнання, згідно меж балансової належності.
15.10.2007р. між Закритим акціонерним товариством “Горлівськтепломережа” (Виробник) та Комунальним підприємством “245 квартал” (Виконавець), був укладений договір № 675 про умови надання послуг з централізованого опалення.
Рішенням Горлівської міської ради від 31.10.2001р. № ІІІ/20-19 “Про встановлення меж повноважень підприємств по експлуатації об'єктів комунальної власності” встановлена межа повноважень по утриманню та експлуатації теплових мереж та їх ввід в житлові будинки: по зовнішньому обрізу будівлі, споруди, незалежно від типу вузла управління.
Пунктом 1.1 договору передбачено, що Виробник забезпечує виробництво теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії у багатоквартирний житловий фонд Виконавця, незалежно від форми власності, для забезпечення Споживачів (населення) послугами з централізованого опалення відповідно до діючих норм до межі розподілу - зовнішньої поверхні стіни теплової камери, яка належить Виробнику і розташована в бік Виконавця, в якій встановлена запірна арматура на відгалуженні до Споживача по ходу нагрітого теплоносія.
Відповідно до п. 1.2. договору Виконавець забезпечує розподіл, регулювання подачі теплової енергії, відповідно до діючих норм, для забезпечення централізованого опалення у середині будинку, здійснює утримання, ремонт та технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення.
Для реалізації умов договору Виробник приймає на себе зобов'язання поставляти теплову енергію для забезпечення централізованого опалення Виконавцю відповідно до діючих норм до точки розподілу, яка передбачена п. 1.1. Договору.
Пунктом 2.1.1. договору встановлено, що виробник зобов'язаний здійснювати безперебійну подачу теплової енергії у багатоквартирний житловий фонд згідно з Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про теплопостачання”, Правилами технічної експлуатації теплопостачальних установок і теплових мереж, ДНАО 0.00-1.11-98 та відповідної якості на підставі Сніп 2.04.07-86 “Тепловімережі”, КТМ 204 України 244-94 і гарячої води з нормативною температурою згідно до Сніп - 2.04.01.85 “Внутрішній водопровід та каналізація споруд”: для централізованого опалення - цілодобово.
Згідно умов договору Виконавець зобов'язаний: забезпечувати своєчасну підготовку внутрішньобудинкових систем централізованого опалення, до роботи в осінньо-зимовий період (п. 2.2.2.). До початку опалювального сезону (не пізніше 30 вересня) скласти акти готовності внутрішніх систем теплопостачання, затверджені Виконавцем та Виробником (п. 2.2.3.). Виконувати необхідний ремонт будівельної частини вбудованих теплових пунктів та інших приміщень, що знаходяться на його балансі, у яких розташовані прилади, пристрої системи теплопостачання. В своєї присутності забезпечувати до них доступ представників Виробника (п. 2.2.5.). Підтримувати у належному санітарно-технічному стані підвали, технічні підпілля і приміщення теплових вузлів, вводів трубопроводів к житловим будинкам, здійснювати регулювання розподілу тепла у внутрішньо будинкових системах опалення і відновлювати теплову ізоляцію трубопроводів, що проходять по технічним підпіллям і горищам (п. 2.2.6). Забезпечити належний технічний стан запірної арматури внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, що передбачені проектом (п. 2.2.7.). Терміново доводити до відома Виробника про виникнення аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових мережах теплопостачання, відшкодовувати вартість теплоносія, витраченого на повторне заповнення внутрішньої системи опалення після усунення несправностей та ліквідації поривів на внутрішніх системах опалення на підставі двостороннього акту, підписаного Виконавцем та Виробником, в якому зазначена вартість, кількість і температура витраченого теплоносія, за розрахунком Виробника (п. 2.2.8).
Відповідно до п. 2.2.20 Виконавець зобов'язаний відповідати за технічний стан, розподіл і регулювання опалення відповідно до діючих норм, обслуговування, ремонт та експлуатацію внутрішніх систем опалення житлових будинків від границі розподілу теплових мереж.
На протязі періоду з жовтня 2009р. по січень 2010р., на внутрішніх системах опалення житлових будинків, які обслуговуються відповідачем, внаслідок поривів, несправностей неодноразово проводилися ремонтні роботи у зв'язку з чим позивач не мав можливості відпускати теплову енергію мешканцям та орендарям (власникам) вбудованих нежитлових приміщень. З метою виконання ремонтних робіт позивач звільняв внутрибуденкові мережі від теплоносіїв.
Після усунення несправностей позивачем повторно наповнювалися теплоносієм внутрішні системи опалення житлових приміщень.
Позивач в підтвердження понесення витрат в період з жовтня 2009р. по січень 2010р., у вигляді вартості теплоносіїв витрачених при повторному заповненні внутрішньої системи опалення, в відповідності до п. 2.2.8. договору надані наступні документи:
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 30.10.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 579 від 17.11.2009р. на суму 749,86грн.;
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 30.10.2009р., від 06.11.2009р., від 10.11.2009р., від 12.11.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 623 від 08.12.2009р. на суму 622,47грн.;
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 30.10.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 641 від 14.12.2009р. на суму 204,51грн.;
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 06.11.2009р., від 10.11.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 677 від 21.12.2009р. на суму 335,75грн.;
- акт на виток теплоносія від 19.11.2009р., від 12.12.2009р., від 12.11.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 697 від 25.12.2009р. на суму 531,58грн.;
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 19.11.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 698 від 25.12.2009р. на суму 111,91грн. ;
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення від 01.12.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 12 від 12.01.2010р. на суму 223,84грн.;
- акт на виток теплоносія від 05.01.2010р., розрахунок вартості теплоносія, рахунок № 94 від 22.01.2010р. на суму 498,54грн.;
- акт на повторне заповнення внутрішньої системи від 05.01.2010р., розрахунок вартості теплоносія, рахунок № 95 від 22.01.2010р. на суму 166,18грн.;
- акт про виток теплоносія від 06.01.2010р., розрахунок вартості теплоносія, акт про повторне заповнення внутрішньої системи від 12.01.2010р., розрахунок вартості теплоносія, рахунок № 139 від 03.02.2010р. на суму 529,32грн.;
- акт про виток теплоносія від 12.01.2010р., розрахунок вартості теплоносія, рахунок № 140 від 03.02.2010р. на суму 61,21грн. ;
- акт на повторне заповнення внутрішньої системи від 06.01.2010р., розрахунок вартості теплоносія, рахунок № 141 від 03.02.2010р. на суму 122,44грн.
Вказані акти підписані з боку обох сторін, зі сторони Виконавця зазначено, що будинки прийняті без капітального ремонту. Проте, такі зауваження відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки зазначені акти свідчать про усунення несправностей на внутрішній системі теплопостачання, а не у зв'язку з необхідністю проведення капітального ремонту.
На підставі зазначених актів позивачем були зроблені розрахунки вартості теплоносія.
Позивач з супровідними листами № 04/12216 від 20.11.2009р., № 04\13215 від 09.12.2009р., № 04\14115 від 16.12.2009р., № 04\14297 від 22.12.2009р., № 04\115 від 11.01.10р., № 04\116 від 11.01.2010р., № 04\255 від 14.01.2010р., № 04\730 від 27.01.2010р., № 04\731 від 27.01.2010р., № 04\1431 від 08.02.2010р., № 04\1432 від 08.02.2010р. направив на адресу КП “245 квартал” відповідно актів рахунки разом з розрахунками вартості теплоносії, зазначені рахунку та розрахунку вартості теплової енергії відповідачем отримані, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, що додані до матеріалів справи.
У вищевказаних супровідних листах позивач пропонує відповідачу здійснити оплату виставлених рахунків.
Згідно до Додатку № 1 до Договору № 675 від 15.10.2007р. будинки перелічені в актах на повторне заповнення знаходяться на балансі КП “245 квартал”.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4148,61грн., яка є вартістю втраченого позивачем теплоносія, у зв'язку із звільненням від них теплових внутрибуденкових мереж.
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Як вбачається з п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів сплати заборгованості суду не надав.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки обов'язки, щодо утримання у належному стані систем опалення житлових будинків відповідачем належним чином не виконуються вимоги позивача щодо оплати витрат на повторне заповнення мережі теплоносіями є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України ст. ст. 22, 33, 43, 49, 59, 75, 82-85 Господарським процесуальним кодексом України суд,
Позов Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Комунального підприємства “245 квартал” м. Горлівка про стягнення 4148,61грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства “245 квартал” (84637, м. Горлівка, пр. Леніна, 195, р/р 26000200905290 у ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк, ЄДРПОУ 31685326, МФО 334011) на користь Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” (84601, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13, р/р № 26005414020000 у ПАТ „ПроФін Банк” м. Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 03337007) вартість теплоносія в розмірі 4148,61грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні підписання.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення складено 13.09.2010р.