14 вересня 2010 р. № Б15/357-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г..
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Білошкап О.В.
розглянувши касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2010р. по справі № Б15/357-08 за заявою ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про визнання банкрутом,-
До ВГСУ надійшла касаційна скарга ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2010р. по справі № Б15/357-08.
Однак, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, тобто має чітко викладатися зміст порушених норм права.
В касаційній скарзі ФОП ОСОБА_2 одночасно оскаржується : ухвала попереднього засідання господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2008 р., яким накладено арешт на майно боржника та ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2010 р., якою відмовлено ФОП ОСОБА_2. в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2008 р. на підставі ст.93 ГПК України.
Таким чином, одночасне оскарження в касаційному порядку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2008 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2010 р., виключається, а із поданих документів неможливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується кредитором.
Відповідно до ст.ст. 107, 111-13 ГПК України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду, тобто, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої касаційної скарги.
За таких обставин касаційна скарга ФОП ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. ст.111-3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, суд -
Повернути касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2010р. по справі № Б15/357-08 без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Білошкап О.В.