14 вересня 2010 р. № 40/145
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І.,
Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Стройтехком"
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 16.06.2010 року
та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 07.07.2010 року
у справі № 40/145
господарського суду Донецької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Пері Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Стройтехком"
про стягнення 36 776,94 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехком" про стягнення 36 776,94 грн.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на ухвалу місцевого господарського суду від 16.06.2010 року.
Посилаючись на приписи статті 106 ГПК України, відповідно до якої ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені лише у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та, з урахуванням того, що ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі та прийняття до розгляду позовної заяви, 07.07.2010 року апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відмову відповідачу у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.06.2010 року.
В подальшому відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвали господарського суду Донецької області від 16.06.2010 року та Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2010 року у даній справі скасувати. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такі випадки встановлені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками господарського суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвали про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду, оскільки ухвала господарського суду Донецької області від 16.06.2010 року є такою, що не підлягає оскарженню.
Аналогічна правова позиція Верховного Суду України викладена в Інформаційному листі від 10.09.2008 року № 3.2.-2008, в якому зазначено, що у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини 1 та 4 статті 106 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 07.07.2010 року обґрунтовано відмовив у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.06.2010 року.
Відтак, ухвала Донецького апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню, відповідає вимогам Конституції України (ч.2 ст. 6), якою передбачено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.06.2010 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2010 року у справі № 40/145 відмовити.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
С.В. Владимиренко