Справа № 212/4426/23
1-кс/212/679/23
28 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором в межах кримінального провадження №12023041730000858 від 08.06.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
встановив:
26 червня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась старший слідчий СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначила, що досудовим розслідуванням ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, якому було 22 червня 2023 року повідомлено підозру в рамках кримінального провадження №12023041730000858 від 08.06.2023 за ст. 126-1 КК України.
Старший слідчий вказує, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, однак було встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, а саме: ризик переховування ОСОБА_8 від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення та ризик незаконного впливу на потерпілу, щоб остання відмовилась надавати показання.
Зважаючи на викладене, старший слідчий просила застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків, визначених ст. 194 КПК.
В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу наполягав, яке просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Так відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №12023041730000858 від 08.06.2023 за правовою кваліфікацією ст. 126-1 КК.
22 червня 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Згідно із ст. 179 КПК особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, беручи до уваги наведені обставини, суд зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК, підтверджується показами потерпілої ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також постановами Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 за ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення віднесене до категорії нетяжких злочинів, а також зважаючи на встановлені обставини справи для уникнення незаконного впливу на потерпілих та їх захисту, задля уникнення ризиків, визначених ст. 177 КК України, то до ОСОБА_5 , який в силу ст. 89 КК України не судимий, неодружений, непрацюючий, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність застосування найбільш м'якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на строк 2 місяці, з покладенням на нього ряду обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.
Також за ч. 6 ст. 194 КПК в інтересах потерпілих осіб від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, суд вважає за можливе може застосувати до ОСОБА_5 низку обмежувальних заходів.
Керуючись ст. 176-179, 194, 196, 395 КПК, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі своєю матір'ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- не відвідувати адресу проживання потерпілої ОСОБА_9 , а саме на АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали становить два місяці - до 26 серпня 2023 року.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу передати до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1