Справа № 201/4657/23
Провадження № 2/201/1964/2023
27 червня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Покопцевої Є.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліфлянчика С.І. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Златова Наталія Анатоліївна) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.04.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Златова Наталія Анатоліївна) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (позовна заява підписана представником позивачки - адвокатом Ліфлянчиком С.І., діє на підставі ордеру від 19.04.2023р. - а.с. № 29).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023р. головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 24.04.2023р. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні в підготовче засідання (а.с. № 33).
25.05.2023р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліфлянчика С.І. (діє за ордером від 24.05.2023р. - а.с. № 78) про зупинення провадження по цивільній справі до встановлення правонаступників після смерті позивачки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. № 75).
Відповідач та третя особа (або їх представники) в підготовче засідання 27.06.2023р. не з'явились, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, у справі наявні підтвердження такого повідомлення (а.с. № 86-90), про причини неявки останні суд не повідомили.
Таким чином, на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув клопотання про зупинення провадження по справі в підготовчому засіданні 27.06.2023р. за відсутності відповідача та третьої особи та без фіксування процесу технічними засобами.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Предметом позовних вимог є визначення для ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття спадщини, тобто для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом від 12.09.1998р. після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. № 44, 63).
Після відкриття провадження по справи позивачка у справі померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Шевченківським відділом ДРАЦС 27.04.2023р. зроблено відповідний актовий запис № 1035 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. № 75).
Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі № 201/4657/23 до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок про те, що правовідносини по цивільній справі № 201/4657/23 допускають правонаступництво судом зроблено з огляду на положення цивільного законодавства стосовно спадкової трансмісії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, п.1 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліфлянчика С.І. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Златова Наталія Анатоліївна) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Провадження по цивільній справі № 201/4657/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Златова Наталія Анатоліївна) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Ткаченко Н.В.