справа № 200/2665/18
провадження №2/932/1680/23
27 червня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В провадженні суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа.
На підставі розпорядження т.в.о.керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2021 року за №50 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана в провадження судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Лукіновій К.С.
Ухвалою суду від 03.02.2021 року суддя Лукінова К.С. прийняла до свого провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.05.2022 року за №250 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 року справу передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О.
Ухвалою суду від 03.05.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
26.06.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тураєва О.М. надала до суду клопотання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що на сьогоднішній день відповідачем сплачено повністю суму боргу, а тому позивачем надано недостовірні дані, щодо несплаченої суми боргу в повному обсязі, тому вони оспорюють основну суму боргу. Дана справа має виняткове значення для відповідача, оскільки позбавляє його права на доступ до правосуддя, та відповідач буде позбавлений можливості подання відповіді, відзиву та (або) заперечення, бути особисто присутнім в суді та подати усні пояснення.
Розглянувши клопотання представника відповідача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального провадження з проведенням підготовчого засідання.
Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст. 277 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладені обставини, зважаючи на клопотання представника відповідача та те, що дана справа потребує детального розгляду по суті, з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 260,277,353 ЦПК України, суддя,-
Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 вересня 2023 року о 10-30 годин, у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (зал №318) за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.
Веб - сторінка на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева