Справа № 199/5337/23
(3/199/2790/23)
іменем України
28.06.2023 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП,
До суду надійшли на розгляд справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 та ч.3 ст.126 КУпАП, з яких слідує, що він притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень 14.06.2023 року о 23:25 год.
Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Не вирішуючи наперед питання, які віднесені до стадії ухвалення постанови по справі в порядку ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя звертає увагу на те, що ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В даному випадку особа одночасно притягається до адміністративної відповідальності за кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
За таких обставин є доцільним об'єднати та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.130 та ч.3 ст.126 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення № 199/5337/23 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП об'єднати в одному провадженні зі справою про адміністративне правопорушення № 199/5317/23 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, присвоївши їм єдиний № 199/5317/23.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Машкіна