Справа № 199/9504/22
(2-во/199/81/23)
28.06.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді - Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання - Хамула А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі - виконавчому листі, виданого 31 березня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська на рішення того ж суду від 21 лютого 2023 року по цивільній справі №199/9504/22 (провадження №2/199/811/23) за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -
27 червня 2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся стягувач КП «Дніпроводоканал» ДМР через свого представника із вищевказаною заявою, в якій просив суд виправити допущені помилки в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 у виконавчому листі суду.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в зв'язку із чим суд вважає за можливе у відповідності до ст.432 ч.3 ЦПК України провести судове засідання та розглянути заяву за фактичної неявки учасників її розгляду, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України.
Суд, ознайомившись із матеріалами заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а також із матеріалами цивільної справи №199/9504/22 (провадження №2/199/811/23), приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, як слідує з матеріалів цивільної справи №199/9504/22 (провадження №2/199/811/23), 21 лютого 2023 року за наслідками її розгляду по суті Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
Після набрання вказаним рішенням законної сили, 31 березня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано на це рішення виконавчі листи, в одному з яких реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача/боржника ОСОБА_1 зазначений як « НОМЕР_1 ». В той же час, відповідно до матеріалів цивільної справи, зокрема тексту позову, правильним РНОКПП боржника є « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст.432 ЦК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Згідно ст.4 п.4 абз.2 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої суду КП «Дніпроводоканал» ДМР заяви, керуючись тим, що судом при розгляді даної заяви встановлено, що при видачі виконавчого листа від 31 березня 2023 року судом при оформленні їх тексту в графі, де зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, РНОКПП ОСОБА_1 вказано як « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », що свідчить про допущення описки при наборі тексту виконавчого листа та зумовлює необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.2, 7, 8, 10, 13, 17, 247, 258-261, 263, 268, 269, 272, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд -
Заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Внести виправлення в текст виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, виданого 31 березня 2023 року на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2023 року, ухвалене по цивільній справі №199/9504/22 (провадження №2/199/811/23), а саме: в графі виконавчого листа, де зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків, замість помилково вказаного « НОМЕР_1 » вірно читати РНОКПП боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Авраменко