< для копії >
Справа № 2-а-4923/10/2270
08 вересня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріЗаїці О.В.
за участі:представника позивачаМасловської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі її структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області < 3-тя особа > до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 < 3-тя особа > про стягнення фінансових санкцій, -
прокурор Хмельницького району звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в розмірі 170 грн., посилаючись на те, що за результатами перевірки виявлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, у зв'язку з чим визначено суму фінансових санкцій в вищезазначеному розмірі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Прокурор та відповідач в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали.
Судом явка прокурора та відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі прокурора та відповідача на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на підставі перевірки державним інспектором територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області під час перевірки 11.01.2010 року автотранспортного засобу Мерседес - Бенц 609 D, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і яким на відповідних правових підставах, керував ОСОБА_5, встановлено порушення водієм вимог ст. 37 Закону України „Про автомобільний транспорт” від 05.04.2001 року із змінами, внесеними Законом України від 23.02.2006 року, а саме, ОСОБА_5, здійснював регулярні пасажирські перевезення по маршруту № 39 та відмовив від пільгового перевезення пасажиру, який відповідно до чинного законодавства України користується такими пільгами.
09.02.2010 року начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області винесена постанова № 097271 про застосування фінансових санкцій і, відповідно до ст. 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, на відповідача накладено фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Відповідач постанову начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про застосування фінансових санкцій за правопорушення законодавства про автомобільний транспорт у встановленому законодавством України порядку та терміни не оскаржив і фінансову санкцію в добровільному порядку на користь держави не сплатив.
На підставі вищевикладеного, відповідачем по зазначеній постанові фінансова санкція своєчасно не сплачена і тому утворилась заборгованість в сумі 170 гривень.
Згідно ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт ” за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб'єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема, за безпідставну відмову від пільгового перевезення пасажира - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений в постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 39, 48, 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», ст.ст. 160, 162-163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті , в дохід Державного бюджету України, фінансові санкції в розмірі 170 (сто сімдесят гривень 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст постанови виготовлено 08 вересня 2000 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >О.П. Шевчук
< для копії >< для копії >