< для копії >
Справа № 2-а-4691/10/2270
про залишення позовної заяви без розгляду
13 вересня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретарі
за участі:представника відповідача Заїці О.В.
Пятковського А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Приватного підприємства "Європа-плюс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області , Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області , Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірок та складання актів перевірок, визнання протиправними та скасування рішень, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірок та складання актів перевірок, визнання протиправними та скасування рішень.
Позивач тричі не з'явився в судові засідання, які були призначені на :20.07.2010 року, 30.08.2010 року, 13.09.2010 року. На адресу суду заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутність представника позивача не надходили, про причини своєї неявки позивач суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду по справі.
Згідно ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У відповідності до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
У судовому засіданні представником відповідача - ДПІ у м.Хмельницькому заявлено клопотання про залишення позовної заяви позивача без розгляду, в зв'язку із повторною неявкою позивача.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву Приватного підприємства "Європа-плюс" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірок та складання актів перевірок, визнання протиправними та скасування рішеньзалишити без розгляду. < відповідно > < введіть статті КАС України >, < варіанти чому без розгляду >.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя< для копії >О.П. Шевчук
< для копії >< для копії >