про відкриття провадження в адміністративній справі
09 вересня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4181/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
31 серпня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 3731,20 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2010 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із ненаданням доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опису вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення та фіскального чеку.
Позивач надав суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів /опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення та фіскальний чек/, чим усунув недолік позовної заяви, визначений ухвалою суду від 01 вересня 2010 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Запропонувати відповідачу надати до 14 жовтня суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені копії довідки про взяття відповідача на облік платником страхових внесків; вимог про сплату відповідачем недоїмки по сплаті страхових внесків за спірний період та докази їх отримання відповідачем; карток особового рахунку відповідача про наявність недоїмки станом на дату розгляду справи; свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на дату розгляду справи судом (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів” в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог суду та порушення внаслідок цього частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може вчинити дії, передбачені статтею 166 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
09.09.2010
Суддя Н.І. Слободянюк