про повернення позовної заяви
03 вересня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3849/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Державного підприємства "Експериментальна база "Надія" Інституту свинарства імені О.В. Квасницького Української академії аграрних наук України про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій, -
11 серпня 2010 року Заступник прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Експериментальна база "Надія" Інституту свинарства імені О.В. Квасницького Української академії аграрних наук України про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 02 вересня 2010 року.
Із наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали суду заступник прокурора Полтавського району Полтавської області отримав 16 серпня 2010 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви Заступника прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області неподаною та повернення її позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Заступника прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Державного підприємства "Експериментальна база "Надія" Інституту свинарства імені О.В. Квасницького Української академії аграрних наук України про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.О. Удовіченко