Справа № 128/1968/23
Іменем України
28 червня 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань - Пивовар Ю.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої М.О. про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: належним чином завірених копій спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої М.О.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кобзіна А.С. подала до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без участі, клопотання про витребування копії спадкової справи підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач та третя особа до суду не з'явилися, будучи повідомленими належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об'єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни:
-належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що докази необхідно подати Вінницькому районному суду Вінницької області до 01 серпня 2023 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. А. Фанда