Ухвала від 27.06.2023 по справі 910/110/21

УХВАЛА

27 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/110/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

прокурор: Керничний Н.І.,

позивача: Шумінська Ю.Ю.,

відповідача: Таран О.В.,

третіх осіб: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023

у справі № 910/110/21

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговуванням житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 910/110/21 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.06.2023.

Також на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.05.2023 надійшла касаційна скарга Київської міської ради на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 910/110/21, подана до Суду 16.05.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2023 касаційну скаргу Київської міської ради залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Київською міською радою 16.06.2023 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Судом 19.06.2023), до якої додано нову редакцію касаційної скарги та документи на підтвердження повноважень представника здійснювати в порядку самопредставництва захист інтересів Київської міської ради.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Водночас, враховуючи усунення Київською міською радою недоліків касаційної скарги, з метою вирішення питань про відкриття касаційного провадження за її касаційною скаргою та призначення останньої до спільного розгляду з касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 910/110/21 на 18 липня 2023 року о 15:00 годині у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
111833144
Наступний документ
111833146
Інформація про рішення:
№ рішення: 111833145
№ справи: 910/110/21
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.06.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про витребування майна та стягнення 10 400 000,00 грн.
Розклад засідань:
17.02.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 13:15 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
07.03.2023 14:40 Касаційний господарський суд
10.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 15:20 Касаційний господарський суд
18.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МОГИЛ С К
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва"
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"
Рябошлик В.В.
відповідач (боржник):
ПАТ "Оболонь"
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
заявник:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Києва
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 10
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Києва
Київська місцева прокуратура №10
позивач в особі:
Київська міська рада
представник відповідача:
адвокат Таран О.В.
представник заявника:
Шумінська Юлія Юзефівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю