Ухвала від 26.06.2023 по справі 806/5231/15

УХВАЛА

26 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 806/5231/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г. О., Кібенко О. Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ»

на рішення Господарського суду Житомирської області

у складі судді Маріщенко Л. О.

від 08.12.2022

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бучинська Г. Б., Василишин А. Р., Філіпова Т. Л.

від 12.04.2023

у справі за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ»

до: 1) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради;

2) Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції Лоханчука В'ячеслава Анатолійовича;

3) Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство «Житомирські ласощі», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій і записів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «ЖЛ» 16.05.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 (повний текст складено 26.04.2023) у справі № 806/5231/15.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2023 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання ухвали Верховного Суду від 18.05.2023 Товариством з додатковою відповідальністю «ЖЛ» подано касаційну скаргу в новій редакції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» колегія суддів встановила, що вказана касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 3 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у строк та порядку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 806/5231/15.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 (повний текст складено 26.04.2023) у справі № 806/5231/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» на 27 липня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.07.2023. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або з Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 806/5231/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» до: 1) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради; 2) Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції Лоханчука В'ячеслава Анатолійовича; 3) Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство «Житомирські ласощі», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій і записів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

О. Кібенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
111833120
Наступний документ
111833122
Інформація про рішення:
№ рішення: 111833121
№ справи: 806/5231/15
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.06.2023)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій і записів
Розклад засідань:
04.01.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.04.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
АТ "Житомирські ласощі"
Друкаренко Г.Т.
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Кропивницька О.В.
Кропивницька О.В., 3-
Кропивницька О.В., 3-я особа
Кропивницький В.П.
Ляхов
Ляховець В.В.
Очеретько Микола Євгенович
Хоменко Л.І.
Черниш Л.А.
відповідач (боржник):
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
Державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександр Володимирович
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції Лоханчук В'ячеслав Анатолійович
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об`єднань громадян Житомирського міського управління юстиції Лоханчук В`ячеслав Анатолійо
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,легалізації об"єднань громадян Житомирського міського управління юстиції Лоханчука В"ячеслава Анатолійович
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,легалізації об"єднань громадян Житомирського міського управління юстиції Лоханчука В"ячеслава Анатолійович
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Житомирські Ласощі"
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
легалізації об'єднань громадян житомирського міського управління:
Державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександр Володимирович
легалізації об`єднань громадян житомирського міського управління:
Державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександр Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
представник позивача:
Адвокат Кліща Андрій Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ФІЛІПОВА Т Л