79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
06.07.2010 р. № 2а-5301/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. при секретарі судового засідання Черній Ю.Л., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним
позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
представник позивача -ОСОБА_2
до Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів, представник -Гринкевич Н.В. (довіреність № 1413/06-16 від 09.06.2010 року)
проскасування акту
Позивач -Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про скасування акту.
У позовних вимогах позивач просить скасувати акт Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 1145 від 09.10.2009 року про результати перевірки дотримання суб'єктом господарської діяльності вимогам законодавства щодо забезпечення якості лікарських засобів.
24.06.2010 року за вхідним № 22925 позивач подала заяву про збільшення позовних вимог від 24.06.2010 року, у якій просить суд -скасувати акт Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 1146 від 09.10.2009 року про результати перевірки дотримання суб'єктом господарської діяльності вимогам законодавства щодо забезпечення якості лікарських засобів.
Представник відповідача 05.07.2010 року за вхідним № 24241 подала клопотання у якому просить закрити провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України з підстав, що вказані акти перевірки не є нормативно-правовими актами чи актами індивідуальної дії, не породжують жодних наслідків щодо позивача та не створюють для нього жодних прав та обов'язків.
Позивач 05.07.2010 року за вхідним № 24391 подала клопотання від 05.07.2010 року про збільшення позовних вимог, у якій просить скасувати приписи та розпорядження Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів.
В судовому засіданні позивач подала заяву від 06.07.2010 року, у якій просить залишити без розгляду позовні вимоги про скасування актів Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 1145 та № 1146 від 09.10.2009 року.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог та заяву про залишення без розгляду позовних вимог про скасування актів Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 1145 та № 1146 від 09.10.2009 року підтримали.
Представник відповідача подане клопотання про закриття провадження у справі підтримала, щодо заяви позивача про залишення без розгляду не заперечила.
Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Суд повинен вирішувати лише ті питання про вирішення яких його просять сторони у справі (учасники спірних правовідносин). Суд не може ініціювати провадження, бо це суперечило б засадам здійснення правосуддя. Суд вирішує лише ті вимоги по суті спору, про вирішення яких просять сторони, і він не повинен виходити за межі цих вимог.
Таким чином, заява про залишення без розгляду позовних вимог про скасування актів Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 1145 та № 1146 від 09.10.2009 року є підставна та підлягає задоволенню.
Відповідно, клопотання відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки при вирішенні питання про закриття провадження у справі суд повинен визначити, що компетенція адміністративних судів не поширюється на заявлені у справі вимоги, однак в даному випадку суд не може ініціювати провадження та вирішує лише ті вимоги по суті спору, про вирішення яких просить позивач.
Такими чином, клопотання відповідача про закриття провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 11, 155, 165 КАС України, суд -
1. Позовні вимоги про скасування актів Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 1145, № 1146 від 09.10.2009 року про результати перевірки дотримання суб'єктом господарської діяльності вимогам законодавства щодо забезпечення якості лікарських засобів у справі 2а-5301/10/1370 за адміністративним позовом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
доЛьвівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів
проскасування акту
залишити без розгляду.
2. У задоволенні клопотання про закриття провадження клопотання про закриття провадження щодо позовних вимог про скасування актів Львівської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 1145, № 1146 від 09.10.2009 року про результати перевірки дотримання суб'єктом господарської діяльності вимогам законодавства щодо забезпечення якості лікарських засобів, відмовити.
3. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки згідно ст. 186 КАС України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.