79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про відкриття провадження в адміністративній справі
"08" вересня 2010 р. № 2а-8078/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Дежавної митної служби України,
Львівської митниці
про скасування частково наказів та поновлення на роботі
08 вересня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати Наказ Державної митної служби України №1596-к від 21 серпня 2010 року в частині, що стосується припинення перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення №3 Львівської митниці, Наказ Львівської митниці №803 від 31 серпня 2010 року «Про оголошення наказу Державної митної служби»в частині, що стосується припинення перебування позивача на державній службі в митних органах відповідно до п.6. ч.1 ст.30 Закону України «Про державну службу»та поновити позивача на попередньо займаній ним посаді старшого інспектора відділу митного оформлення №3 Львівської митниці, стягнути з Дежавної митної служби України на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.
Згідно ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи те, що одним з відповідачів по справі є центральний орган виконавчої влади справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дежавної митної служби України, Львівської митниці про скасування частково наказів та поновлення на роботі.
2. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Ланкевича А.З.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам та копії позовної заяви разом з долученими до неї документами відповідачам.
4. Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення такого та зобов'язати надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше дня судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті наказів, з приводу яких подано позов, зокрема, матеріали службового розслідування, довідку про доходи за останні два місяці роботи позивача, які передували місяцю звільнення.
5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ланкевич А. З.