Cправа № 2а-1184/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.6.1
Код - 08
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
17 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій неправомірними, -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві у строк до 05 травня 2010 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;
- призначено попереднє судове засідання на 17 червня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що сторони будучи належним чином повідомленими про день, час та місце попереднього судового засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки та позивач не надав суду заяву про відзив позову, а відповідач заперечення проти позову;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій неправомірними.
Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2010 р. на 11:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
У судове засідання викликати представників сторін
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.