Справа № 2а-2141/10/0770
Рядок статзвітності № 2.32
Код - 08
про залишення позовної заяви без руху
"08" червня 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява- міськбуд" до Контрольно-ревізійного відділу в Свалявському районі, третя особа Закарпатський центр соціально-психологічної реабілітації дітей про визнання недійсним акту контрольних обмірів , -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Свалява- міськбуд" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Контрольно-ревізійного відділу в Свалявському районі, третя особа Закарпатський центр соціально-психологічної реабілітації дітей , якою просить: визнати комісію створену наказом директора ЗЦСПРД для здійснення контрольних обмірів обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт не компетентною у здійсненні контрольних обмірів обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт та неправомочною, визнати незаконним та скасувати акт контрольного обміру від 06 травня 2010 року.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні у двох примірниках: копії договору №12 від 20 серпня 2008 року на виконання будівельних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт даху корпусу Б з улаштуванням мансардного поверху в ЗЦСПД", копії договору №7 від 08 травня 2008 року на виконання будівельних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт даху корпусу Б в ЗЦСПД".
Крім того, згідно частини 5 статті 106 КАС України, Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У позовній заяві не зазначено поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо така є, представника.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду у двох примірниках: позовну заяву із зазначенням поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо така є, представника; копії договору №12 від 20 серпня 2008 року на виконання будівельних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт даху корпусу Б з улаштуванням мансардного поверху в ЗЦСПД", копії договору №7 від 08 травня 2008 року на виконання будівельних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт даху корпусу Б в ЗЦСПД".
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява- міськбуд" до Контрольно-ревізійного відділу в Свалявському районі, третя особа Закарпатський центр соціально-психологічної реабілітації дітей про визнання недійсним акту контрольних обмірів -залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків -до 21.06.2010 р. та роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванчулинець Д.В.