Справа № 2а-1376/10/0770
Рядок статзвітності № 2.30
Код - 08
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
"07" травня 2010 р. місто Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовой" до Хустської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради, -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Домовой" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хустської міської ради , якою просить: визнати недійсним та скасувати п.2.5 і 2.6 рішення виконавчого комітету Хустської міської ради від 25 червня 2007 року №364 "Про надання дозволу на розробку проекту реконструкції існуючого приміщення модуля ТОВ компанії "Домовой" в м.Хуст, вул. Львівська, №190 під торгово-складський комплекс з офісними приміщеннями, зобов'язати виконавчий комітет Хустської міської ради прийняти рішення про затвердження акта державної приймальної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта - торговельно-складського комплексу з офісними приміщеннями по вул. Львівська, №190 у м.Хуст до експлуатації, зобов'язати виконавчий комітет Хустської міської ради видати дозвіл ТОВ компанії "Домовой" на розміщення об'єктів торгівлі за адресою: Закарпатська область, м.Хуст, вул. Львівська, №190.
Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 року, -усунуті.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовой" до Хустської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради.
Призначити попереднє судове засідання на 15 червня 2010 року на 14:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська,30.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 08 червня 2010 року.
Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.