01.09.10 < копія >
14 травня 2010 р. Справа № 2а-3147/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. < Текст >
при секретаріМанько К.А.
за участю:
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -
До суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (інн. НОМЕР_1) .
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач перебуває на обліку у Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції з 29.03.2005р. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документів податкової звітності до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції з ІІІ кварталу 2007р. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Представники сторін у судове засідання не з'явились. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції відповідно до податкового законодавства є платником податків.
Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документів податкової звітності до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції з ІІІ кварталу 2007р., але згідно п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 01.06.1991р. №1251-ХII підприємець-фізична особа (платник податків) зобов'язана надавати в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерського обліку згідно законодавства.
Відповідач не має заборгованості перед державним та місцевим бюджетами, що підтверджується довідкою.
Відповідно до п.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.
Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 19.05.10 року
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Врона
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >