вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про повернення позовної заяви
13.09.10 Справа № 2а-10516/10/4/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим
до Військового комісаріату АР Крим
про визнання неправомірними дій та стягнення,
Головне Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Військового комісаріату АР Крим про визнання неправомірними дій та стягнення переплати пенсії ОСОБА_1 у сумі 904,32грн.
Ухвалою суду від 12.08.2010 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, не зазначена дата підписання позовної зави, позовна заява підписана представником позивача, але, у порушення ч. 5 ст. 106 КАС України, до матеріалів позову додана довіреність, в якої не зазначені повноваження особи на підписання позовної заяви. Позивачеві надано строк для усунення недоліків до 13.09.2010 року.
На виконання зазначеної ухвали позивач направив лист із документами на підтвердження усунення недоліків, який надійшов до суду 08.09.2010 року.
З наданих позивачем документів не вбачається наявність відповідних повноважень у особи, яка подала позовну заяву від імені позивача.
Судом встановлено, що позовна заява підписана представником 05.08.2010 року. До позовної заяви додано копію довіреності №9 від 12.03.2010 року, в якій не зазначено повноважень представника на підписання позову. На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем надано копію довіреності №9 від 07.08.2010 року, в якій зазначено повноваження представника Меметова М.Р. подавати позови, проте зазначена довіреність підписана першим заступником начальника Головного управління, а документів на підтвердження повноважень вказаної особи на підписання довіреності не надано.
Зазначене безумовно перешкоджає відкриттю провадження у справі за цим позовом.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Суд враховує, що згідно з ч.6 ст.108 АС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановлено законом.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.