13 вересня 2010 р. № 27/93/09-28/212/09-27/176/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКравчука Г.А.,
суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиКазенного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
на постановуЗапорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010 р.
у справі№ 27/93/09-28/212/09-27/176/09
господарського судуЗапорізької області
за позовомДержавного комітету України з державного матеріального резерву
доКазенного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
простягнення суми.
Подана Казенним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (далі -Підприємство) касаційна скарга на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (тут і далі -у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги), яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010 р. залишено без змін рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2009 р., яким з Підприємства на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву стягнуто 759 756,34 грн.
Як вбачається зі змісту поданої Підприємством касаційної скарги, постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010 р. оскаржується у повному обсязі.
Ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено, що ставка державного мита із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема,:
- із заяв майнового характеру -встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови -встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що при подачі касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010 р. Підприємство мало сплатити державне мито у розмірі 3 798,78 грн.
Проте, в порушення зазначеного, Підприємство сплатило державне мито у розмірі 138,90 грн., що підтверджується доданим до касаційної скарги платіжним дорученням № 2082 від 25.05.2010 р.
Згідно з п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Підприємством, підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 86 та п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Казенного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010 р. у справі № 27/93/09-28/212/09-27/176/09 господарського суду Запорізької області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало