13 вересня 2010 р. № 07/401
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємця ОСОБА_4
на постанову
відКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.07.10
у справі№ 07/401 господарського суду Черкаської області
за позовом
доПриватного підприємця ОСОБА_4
Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня Комбікормовий завод"
проСтягнення збитків, неустойки, неодержаного прибутку, завданих неналежним виконанням умов договору
Касаційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_4 від 20.08.10 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.07.10 у справі №07/401 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки касаційна скарга подана безпосередньо до Вищого господарського суду України. Подання скарги (подання) не через місцевий чи апеляційний господарський суд, що прийняв судове рішення, створило перешкоди для розгляду скарги по суті, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи на момент надходження касаційної скарги у Вищому господарському суді України.
Порушення встановленого порядку подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.10 № 2453-VІ (далі -Закон), внесено ряд змін до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, щодо процесуальних строків на звернення з касаційними скаргами про перегляд постанов апеляційних господарських судів Вищим господарським судом України. Вказаний Закон набрав чинності (а отже й зміни, внесені таким Законом) з 30 липня 2010 року.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання надіслана до Вищого господарського суду України 20.08.10, тобто після набрання чинності Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.10 № 2453-VІ. Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України унормовано строк подання касаційної скарги. Відповідно до вказаної статті (у новій редакції) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду прийнята 21.07.10, а касаційну скаргу подано 20.08.10 (згідно відбитку штемпеля поштового відділення), тобто з пропуском строку, встановленого для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.
Зазначене, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу (прокурор внести касаційне подання) з додержанням стислих строків для виправлення.
Керуючись статтями 86, 109 та пунктом 2, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4 від 20.08.10 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.07.10 у справі №07/401 - повернути скаржникові без розгляду.
Оригінал ухвали скерувати до господарського суду Черкаської області для залучення до матеріалів справи.
Головуючий, суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець