"14" серпня 2006 р.
Справа № 13/180.
За позовом Відділ Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
до Приватне підприємство "Затишок-3000"
про відшкодування збитків - 1499грн.
Суддя Миронюк Сергій Олександрович
Представники:
позивача Пендерецький П.В. - представник. Довіреність від 04.08.2006 р.
відповідача не з'явився.
в засіданні приймали участь
відділ державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області м. Чернівці звернувся з позовом до приватного підприємства “Затишок-3000» м. Чернівці про стягнення боргу згідно договору № 691 від 01.05.2005 р. в розмірі 1499 грн.
Ухвалою суду від 01.05.2005 р. розгляд справи був відкладений на 14.08.2006 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до договору № 691 від 01.05.2005 р. зобов'язався оплатити послуги по охороні, однак належним чином не виконав це зобов'язання, а тому повинен сплатити борг в сумі 1499 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до укладеного між сторонами договору № 691 від 01.05.2006 року предметом якого є надання послуг охорони підрозділом цивільної охорони “Варта» приватному підприємству “Затишок-3000» розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Зелена, 6 відповідачу надано послуги по охороні у березні-квітні 2006 року вартістю 1499 грн.
Згідно пункту 3.2 вищевказаного договору відповідач взяв на себе обов'язок щомісячно сплачувати надані позивачем послуги до 10 числа поточного місяця.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, проте, в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо оплати послуг охорони, а тому з нього слід стягнути 1499 грн.
Ґрунтуючись на викладеному та керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства “Затишок-3000» м. Чернівці (р/р 2600801718678, у ЧФ ВАТ “Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 356271, ЗКПО 08597078) на користь відділу державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області вул. Кармелюка, 9 м. Чернівці (р/р 2600801718678 в ЧФ “Укрексімбанк» код 08597078, МФО 356271) борг в сумі 1499 грн., 102 грн. державного мита та вартість інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.
Суддя С.О. Миронюк.