Ухвала від 03.09.2010 по справі 38/212-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2010 р. № 38/212-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.

суддівОлійника В.Ф.

Полянського А.Г.

перевіривши матеріали касаційної скаргизаступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради

на рішенняГосподарського суду Харківської області від 12.08.08

у справі№ 38/212-08

господарського судуХарківської області

за позовомТОВ "Медичний центр материнства та дитинства "Марія"

доХарківської міської ради

провизнання права власності

Подана заступником прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд.

Оскаржуючи рішення місцевого господарського суду, заступником прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради подано касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 30.07.10).

Невиконання норми статті 109 Господарського процесуального кодексу України тягне правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 30.07.10), імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.08 у справі № 38/212-08 повернути скаржнику без розгляду.

Оригінал даної ухвали скерувати до Господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя В. Швець

Судді В. Олійник

А. Полянський

Попередній документ
11182694
Наступний документ
11182696
Інформація про рішення:
№ рішення: 11182695
№ справи: 38/212-08
Дата рішення: 03.09.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: