Дело № 1-361/10
15 сентября 2010 года г. Балаклея
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Холодной В.С.
при секретаре - Задорожной Я.Ю.
с участием прокурора - Устименко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Ч.Донец Балаклейского района Харьковской области укоаинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 1 ст. 309 УК УКРАИНЫ,
В конце мая 2010 года в с. Пятигорское Балаклейского района Харьковской области вблизи кафе «101» ОСОБА_1 у мало знакомого парня по фамилии Снежковой, личность которого не установлена,.незаконно приобрел, купив за деньги в сумме 2000 грн., 10 стаканов наркотического средства - каннабис, которое перенес по месту своего жительства по АДРЕСА_1, где незаконно хранил на антресоли в спальной комнате для личного употребления путем курения без цели сбыта.
19 июля 2010 года около 08 часов 30 минут работники милиции в квартире, где проживает ОСОБА_1 обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, серо-зеленого цвета, которое согласно химической экспертизы № 1953 от 11 августа 2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) массой в пересчете на сухое вещество 464,6195 грамм, которое последний хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что при изложенных выше обстоятельствах он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. Подсудимый добавил, что наркотическое средство хранил для личного употребления, поскольку он употреблял марихуану путем курения. Противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и в дальнейшем не будет употреблять наркотические средства.
Суд считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ч.3 ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, учитывает данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, но содержит себя за счет случайных заработков, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_2.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, суд назначает наказание, достаточное для исправления в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы и находит возможным, в силу ст. 75 Украины освободить его от наказания с испытанием, возложив обязательства, предусмотренные п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 138,09 грн. /л.д. 28/.
Вещественные доказательства по делу - пакет с наркотическим средством каннабис, находящийся на хранении в ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -