Справа № 2-116/10
22 березня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді- Мурадян Р.П.,
при секретарі - Лесіної Т.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про виділ майна в натурі із загальної часткової власності,
Позивач звернувся 04 вересня 2008 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про виділ майна в натурі із загальної часткової власності,
В ході попереднього судового засідання від відповідачів надійшло клопотання - про забезпечення доказів, а саме, витребувати у КСП «Пам'ять Леніна» списки осіб які не отримували паї, а також списки осіб, які мають у власності майно пайового фонду; список пайового майна, який був затверджений 28 вересня 2002 року; витребувати у БТІ та ДРОНМ Севастопольської міської Ради документи про реєстрацію права власності на нерухоме майно пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна»; витребувати у ПП «Футурум» відомості про майно КСП «Пам'ять Леніна» балансотримачем якого є ПП «Футурум», а також перелік цього майна, як докази по справі.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», якщо спір не врегульовано до судового розгляду, суд повинен здійснити процесуальні дії направлені на правильне та швидке вирішення справи. Для визначення процесуальних дій, які необхідно вчинити до судового розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу, в якій зазначаються дії як суду, так і учасників процесу, строки їх здійснення. Перелік таких дій передбачений ч.6 ст. 130 ЦПК України і не є вичерпним; дії визначаються характером матеріально-правового спору, законодавством, яке підлягає застосуванню, та обставинами справи і можуть проводитись у різній послідовності.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, одним із способів забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 133, 156 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідачів про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати КСП «Пам'ять Леніна» направити на адресу суду списки осіб які не отримували паї, а також списки осіб, які мають у власності майно пайового фонду; список пайового майна, який був затверджений 28 вересня 2002 року.
Зобов'язати БТІ та ДРОНМ Севастопольської міської Ради направити на адресу суду документи про реєстрацію права власності на нерухоме майно пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна».
Зобов'язати ПП «Футурум» направити на адресу суду відомості про майно КСП «Пам'ять Леніна» балансотримачем якого є ПП «Футурум», а також перелік цього майна.
Ухвалу виконати у строк до 20 квітня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Балаклавського
районного суду м. Севастополя Р.П. Мурадян