Справа № 2-1058/10
19 березня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді- Мурадян Р.П.,
при секретарі - Лесіної Т.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "Перископ" про визнання рішення зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "Перископ" від 22.03.2009 року незаконним і про скасування протоколу вказаних зборів від 22.03.2009 року № 19,
Позивачі звернулись 09 лютого 2010 року до суду з зазначеною позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "Перископ" про визнання рішення зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "Перископ" від 22.03.2009 року незаконним і про скасування протоколу вказаних зборів від 22.03.2009 року № 19,
В ході попереднього судового засідання від позивачів надійшло клопотання - про забезпечення доказів, а саме, витребувати у Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя оригінали або завірені копії рішення (розпорядження) Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя № 110 від 06.02.1996 р.; рішення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя відносно припинення та ліквідації СТ «Перископ», витребувати у Севастопольської міської державної адміністрації оригінали або завірені копії рішення розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 1114-р від 27.06.1997 р., витребувати з Управління статистики м. Севастополя довідку Держкомстата про включення у ЕГРПОУ СТ «Перископ» № 23/5-1410 від 04.04.1997 року, як докази по справі.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», якщо спір не врегульовано до судового розгляду, суд повинен здійснити процесуальні дії направлені на правильне та швидке вирішення справи. Для визначення процесуальних дій, які необхідно вчинити до судового розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу, в якій зазначаються дії як суду, так і учасників процесу, строки їх здійснення. Перелік таких дій передбачений ч.6 ст. 130 ЦПК України і не є вичерпним; дії визначаються характером матеріально-правового спору, законодавством, яке підлягає застосуванню, та обставинами справи і можуть проводитись у різній послідовності.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, одним із способів забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 133, 156 ЦПК України, суд -
Клопотання позивачів про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати Балаклавську районну державну адміністрацію міста Севастополя направити на адресу суду оригінали або завірені копії рішення (розпорядження) Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя № 110 від 06.02.1996 р.; рішення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя відносно припинення та ліквідації СТ «Перископ».
Зобов'язати Севастопольську міську державну адміністрацію направити на адресу суду оригінали або завірені копії рішення розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 1114-р від 27.06.1997 р.
Зобов'язати Управління статистики м. Севастополя направити на адресу суду: довідку Держкомстата про включення у ЕГРПОУ СТ «Перископ» № 23/5-1410 від 04.04.1997 року.
Ухвалу виконати у строк до 16 квітня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Балаклавського
районного суду м. Севастополя Р.П. Мурадян