Код суду 27
Справа № 2-1056/2010
24 лютого 2010 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Мурадян Р.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КСП «Пам'ять Леніна», приватного підприємства «Нави-Сервіс», приватного підприємства «Футурум», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права сумісної дольової власності,
ОСОБА_1 09.02.2010 року звернулася до суду з позовом до КСП «Пам'ять Леніна», ПП «Нави-Сервіс», ПП «Футурум», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права сумісної дольової власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишення без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до КСП «Пам'ять Леніна», приватного підприємства «Нави-Сервіс», приватного підприємства «Футурум», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права сумісної дольової власності залишити без руху .
Позивачу ОСОБА_1 запропонувати у строк до 12 березня 2010 року усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати витрат за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 88,5 грн. на рахунок Балаклавського РайФО, Банк отримувача: ДУДК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035629, р/р 31211259700002, код платежу 22050000 та надати квитанцію про її сплату.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: