Справа № 2-3289-1/10
15 вересня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним розділу 5 кредитного договору, зобов'язання здійснити перерахунок платежів, -
10.08.2010 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2010 р. зазначена позовна заява залишена без руху з підстав не відповідності позовної заяви п. п. 2, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення про вручення, ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу 30.08.2010 р.
Останнім днем усунення недоліків було 06.09.2010 р., оскільки це є перший робочий день після останнього дня строку.
Разом з тим, позивачем ухвала Печерського районного суду від 12.08.2010 р. не виконана, а недоліки не усунуті до сьогоднішнього часу станом на 15.09.2010 р., а саме позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; позивач не надав суду доказів того, що місцезнаходженням відповідача ВАТ «Універсал Банк» є м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, та що ним вживались будь-які заходи для з'ясування місцезнаходження відповідача відповідно до даних, зазначених в ЄДРПОУ; позовна заява не містить зазначення всіх доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Універсал Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним розділу 5 кредитного договору, зобов'язання здійснити перерахунок платежів - підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним розділу 5 кредитного договору, зобов'язання здійснити перерахунок платежів вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: