Справа № 6-1679/10
13 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Бушура Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Приватного підприємства «Рефтранс» про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рефтранс» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Приватне підприємство «Рефтранс» звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду посилаючись на те, що на підставі рішення суду від 06 травня 2010 року з Приватного підприємства на користь ОСОБА_1 стягуються кошти на відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 34670 гривень 77 року.
30 липня 2010 року головним державним виконавцем Першого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження на виконання зазначеного рішення суду.
Боржник просить розстрочити виконання рішення суду строком на 5 років посилаючись на тяжке матеріальне становище, що виникло на підприємстві у зв'язку з обмеженнями, що виникли на ринку послуг з міжнародних перевезень, яке є основною діяльністю підприємства, відсутністю коштів на сплату чергових податків та щомісячної заробітної плати працівникам підприємства.
В судовому засіданні представник боржника Катеринчак М.Ф. вимоги підтримала.
Представники стягувача ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечували, посилаючись на те, що в позасудовому порядку відповідач не бажав досягнути компромісу щодо відшкодування шкоди, а також на те, що автомобіль терміново потребує ремонту.
Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 травня 2010 роки видано виконавчий лист про стягнення з Приватного підприємства «Рефтранс» на користь ОСОБА_1 шкоди у розмірі 34670 гривень 77 копійок.
Постановою головного державного виконавця Першого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 30 липня 2010 року відкрито виконавче провадження.
Боржником за виконавчим провадженням є Приватне підприємство «Рефтранс», яке згідно балансового звіту за червень 2010 року є збитковим, а відтак, у підприємства відсутні кошти на погашення заборгованості за виконавчим листом. В процесі примусового виконання рішення суду державним виконавцем можуть застосовувати заходи примусового виконання рішення суду, в тому числі накладення арешту на рахунки підприємства, що погіршує становище підприємства, в тому числі утруднює виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, аналізуючи доводи і заперечення сторін, надані суду докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 208, 209, 210, 212, 293, 294 ЦПК України, -
Заяву Приватного підприємства «Рефтранс» про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рефтранс» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 травня 2010 року про стягнення з Приватного підприємства «Рефтранс» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 34670 гривень 77 копійок на період з вересня 2010 року до 01 травня 2011 року шляхом погашення боргу наступним чином: вересень 2010 року - 3000 (три тисячі) гривень, жовтень 2010 року - 3000 (три тисячі) гривень, листопад 2010 року - 3000 (три тисячі) гривень, грудень 2010 року - 3000 (три тисячі) гривень, січень 2011 року - 5000 (п'ять тисяч) гривень, лютий 2011 року - 6000 (шість тисяч) гривень, березень 2011 року - 6000 (шість тисяч) гривень, квітень 2011 року - 5670 (п'ять тисяч шістсот сімдесят) гривень 77 копійок.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.