Справа № 2-о-101/2010
«02» вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації м. Києва про призначення опікуном,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над рідним братом - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що останній перебуває на обліку у лікаря психіатра. Рішенням Дарницького районного народного суду м. Києва від 09 червня 1978 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, а розпорядженням № 221 від 28.04.1999 року Дарницької районної державної адміністрації м. Києва над ним та його майном призначено опікуном батька ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що їх батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, виникла необхідність призначити іншого опікуна над недієздатним ОСОБА_2, що і є причиною її звернення до суду.
У судовому засіданні представник заявника повністю підтримав вимоги, викладені у заяві, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Уповноважений представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації м. Києва - в судове засідання не з'явився, однак до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність їх представника та винести рішення згідно вимог чинного законодавства, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с. 29-30)
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря -психіатра.
Рішенням Дарницького районного народного суду м. Києва від 09 червня 1978 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. ( а.с. 6-7).
Розпорядженням № 221 від 28.04.1999 року Дарницької районної державної адміністрації м. Києва над ОСОБА_2 та його майном призначено опікуна ОСОБА_3 (а.с.15), який згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. (а.с. 8)
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього ж Кодексу суд встановлює опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до подання Опікунської ради Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.06.2010 року ОСОБА_1 не має медичних протипоказань, за місцем роботи характеризується позитивно, перебуває у родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості нею виконувати обов'язки опікуна, вважають за доцільне призначити над ОСОБА_2 опікуном його рідну сестру ОСОБА_1 ( а.с.16)
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування , Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуном є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Крім того, враховуючи те, що колишній опікун ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер, то необхідно звільнити його від обов'язків опікуна.
Керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуном задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, від обов'язків опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його майном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію рішення направити Опікунській раді Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Справа № 2-о-101/2010
(вступна та резолютивна частини)
«02» вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації м. Києва про призначення опікуном,
Оскільки, для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуном задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, від обов'язків опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його майном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію рішення направити Опікунській раді Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.