Ухвала від 16.07.2010 по справі 2-а-599/10

Справа № 2-а-599/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 до УДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві Гавриленко С.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення про накладення стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 до УДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві Гавриленко С.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення про накладення стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши зміст скарги та додані до неї документи, вважаю, що скаржнику слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вимоги, які ставить перед судом скаржник не відносяться до компетенції адміністративного суду.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб”єктів владних повноважень.

Згідно ч.1 ст. 18 КАС України місцевим судам як і адміністративним судам підсудні, серед іншого, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб”єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В той же час, предметом скаржника є вимоги скасувати постанову про накладення на скаржника стягнення у виді штрафу.

Однак, як зазначено в п. 3 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, в тому числі про накладення адміністративних стягнень.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Проте, скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.1ч.1ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 17, 18, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 106, п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 до УДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві Гавриленко С.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення про накладення стягнення у вигляді штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з моменту подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Попередній документ
11182311
Наступний документ
11182313
Інформація про рішення:
№ рішення: 11182312
№ справи: 2-а-599/10
Дата рішення: 16.07.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.06.2011)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 21.10.2010
Предмет позову: допомога д/в