Справа № 2-3865/10
"10" вересня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1, що дії в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житловою площею,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житловою площею.
27 серпня 2010 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки заява не відповідала вимогам п.п. 3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме з позовної заяви вбачається, що позивач звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житловою площею, проте, просить ухвалити рішення про звільнення відповідачкою кімнати та вселення її з дітьми у спірну кімнату. При цьому в заяві не зазначено які перешкоди чинить саме відповідач, підстави для її виселення з займаної кімнати. Не обґрунтовано вимогу про вселення позивача у спірну кімнату, не зазначено який порядок користування житлом склався фактично, не зазначено підстав для усунення перешкод у користуванні позивачем житлом, яке на праві приватної власності належить третій особі.
Крім того, до позовної заяви не додано доказів тієї обставини, що відповідач займається виробничою діяльністю з пошиття одягу з застосуванням швацьких машин в житловому приміщенні.
Копію ухвали про усунення зазначених недоліків позивач отримала 04 вересня 2010 року.
На виконання ухвали суду від 27 серпня 2010 року, 08 вересня 2010 року за вх. № 43221 від третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі на стороні позивача. Будь-яких інших заяв та доказів на виконання ухвали суду від позивача ОСОБА_1 не надходило.
Строк для виправлення недоліків позовної заяви, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, у позивача ОСОБА_1 закінчився 09 вересня 2010 року.
За таких обставин вважаю, що ухвали суду від 27 серпня 2010 року не виконано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121, 293, 294 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, що дії в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житловою площею вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.