Справа № 2-3220/10
15 липня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» про визнання договору недійсним, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» про визнання договору недійсним.
Як вбачається з додатків до позовної заяви в п.6.5 договору застави від 12 травня 2010 року сторони визначили територіальну підсудність, а саме за місцезнаходженням заставодержателя. В п. 7 вищевказаного договору, вказана адреса для листування відповідача, яка не може бути визначена як адреса знаходження відповідача, оскільки місцезнаходженням ТОВ «Автоклуб» вказана адреса: м. Київ, вул. М.Грушевського, 28/2, н/п 43.
Ст. 112 ЦПК України передбачено, що сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.
Отже, сторонами визначена територіальна підсудність за місцезнаходження відповідач, що територіально не в Дніпровському районі м. Києва, а тому позивачу слід звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 112, 115, 121 ЦПК України, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» про визнання договору недійсним позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись з позовом до суду за місцезнаходженням відповідача.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя