Справа № 2-968/2010р.
16 вересня 2010 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Ходіч В.М.,
при секретарі - Роєнко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гурбинської сільської ради Срібнянського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
02 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Гурбинці Срібнянського району відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,48 га, розташовану на території Гурбинської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН № 000009 від 28.01.1997 року. Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 і спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, крім нього спадкоємцем першої черги є дочка померлого - ОСОБА_3, яка в установлений законом строк відмовилась від прийняття спадщини шляхом подачі відповідної заяви до Срібнянської державної нотаріальної контори. ОСОБА_1 в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори з заявою про її прийняття. Але позивач позбавлений права на отримання спадщини після смерті спадкодавця у зв»язку із втратою оригінала державного акта на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2, тому він просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,48 га, розташовану на території Гурбинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача позов визнав повністю і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Третя особа ОСОБА_3 позов вважає обгрунтованим і не заперечує проти його задоволення.
Свідок ОСОБА_4 підтвердив, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживав спільно з сином ОСОБА_1, інші спадкоємці першої черги наміру приймати спадщини не мали і дійсно у померлого був державний акт на право приватної власності на землю.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 28 січня 1997 року отримав державний акт на право власності на земелю і на підставі рішення виконкому Гурбинської сільської Ради народних депутатів від 24 грудня 1996 року №66 є власником земельної ділянки площею 0,48 га, яка розташована на території села Гурбинці, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9 від 28 січня 1997 року. Але вказаний оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку був втрачений.
Згідно чинного цивільного законодавства право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ЦК України, він не заявив про відмову від неї. А спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з вищенаведеного, за життя покійний ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Позивач на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, особисто у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав нотаріусу заяву про прийнятя спадщини, про відмову від спадщини не заявляв. ОСОБА_1. є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги за законом протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, відмовилися від прийняття спадщини, шляхом подачі нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. Тому за таких обставин позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,48 га в межах згідно з планом, розташовану на території с.Гурбинці, Гурбинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя