Справа №3-1578/10
27 серпня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВДАІ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер, не працює
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
26 серпня 2010 року о 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, із супермаркету «Вопак», що в м. Володимир-Волинський по вул. Ковельська, 132/2, таємно викрала пиріжок з яблуками чим завдала матеріальну шкоду даному магазину на суму 1 (одна) грн.., 35 коп.
В суді ОСОБА_1, вину визнала повністю, щиро розкаялась. Окрім цього, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВВ № 010984 від 26.08.2010 року та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує повне визнання ОСОБА_1, вини у вчиненому правопорушенні, щире каяття та вік правопорушниці.
В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що правопорушниця вину визнала повністю, щиро розкаялась, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що дане правопорушення ніяким чином не заподіяло шкоди іншим особам, суспільним інтересам, тому суд приходить до висновку про його малозначимість.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122 ч. 3 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.П. Сеник