Справа № 3-1453/10
16 серпня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного віділу в Володимир - Волинському районі і м. Володимир - Волинський про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, головний бухгалтер КЕВ м. Володимир -
Волинський
за ч. 1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16 липня 2010 року старшим контролером-ревізором та заступником начальника контрольно-ревізійного відділу в Володимир - Волинському районі і м. Володимир - Волинський відповідно до Плану контрольно-ревізійної роботи КРВ на ІІ квартал та на підставі направлень на проведення ревізії при проведенні з 04.06.2010 року по 16.07.2010 року планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в квартирно-експлуатаційному відділі м. Володимир - Волинський було встановлено порушення порядку проведення операцій з бюджетними коштами, а саме: в порушення п.3 ст. 56 Бюджетного кодексу України, п. 2.4 Наказу Державного казначейства України від 09.08.2004 року № 2004 року № 136 «Про затвердження Порядку обліку зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України» по бухгалтерському обліку не відображено кредиторську заборгованість наявну у дебітора станом на 01.06.2010 року на загальну суму 3836604,22 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1, підтвердила факт вчинення нею названого вище правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні, крім її пояснень стверджується також протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 30.07.2010 року № 000319; витягом з акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Володимир - Волинський за період з 01.01.2009 року по 01.06.2010 року та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях порушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь вчиненого, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя