Справа №2-а-272/10
про відмову у відкритті провадження
27 липня 2010 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі - Волинському про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсійних недоплат десятивдстокового розміру прожиткового мінімуму за період з 01 листопада 2009 року по грудень 2010 року включно, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі - Волинському про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсійних недоплат десятивдстокового розміру прожиткового мінімуму за період з 01 листопада 2009 року по грудень 2010 року включно, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з чим слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.
Відповідно до ст. 2 ч. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Оскільки даний спір про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком слід вирішувати в порядку цивільного судочинства, тому згідно із п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.
Керуючись ст. 109 КАС України,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі - Волинському про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсійних недоплат десятивдстокового розміру прожиткового мінімуму за період з 01 листопада 2009 року по грудень 2010 року включно, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік».
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: