Справа № 5-262/2010 р.
13 серпня 2010 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої - суддi Парфененко О.Я.
при секретарi Зубкович Н.Ф.
з участю прокурора
розглянувши у виїзному судовому засiданнi в Менській виправній колонії №91 смт. Макошино Менського району Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про умовно - дострокове звiльнення вiд покарання засудженого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, проживаючого до засудження АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, одруженого, освіта вища, раніше не судимого,
Вироком Апеляційного суду Харківської області 25.05.2009 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 365 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волi з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням функцій представників влади строком на 2 роки 6 місяців.
Ухвалою колегії суддів Судової палати з кримінальних справ Верховного Суду України від 02.03.2010 року до 4 років позбавлення волі.
Строк вiдбуття покарання рахується з 13.03.2007 року.
За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: порушення режиму утримання та розпорядку дня не порушує. За час відбування покарання працевлаштований на виробництві установи працівником швейної дільниці, має одне заохочення,стягнень не має. Заходи виховно-профілактичні та культурно-масового характеру, які проводяться в установ та відділенні, відвідує, реагує на них позитивно. З власної ініціативи засуджений займається індивідуальною програмою диференційованого виховного впливу на засуджених «Профіесія», яку реалізує за планом. З рідних має матір, батька, дружину, сина, підтримує з ними зв'язок шляхом листування, телефонних розмов та під час побачень. Вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 i спостережна комiсiя внесли подання, про його умовно - дострокове звiльнення вiд покарання.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї.
Заслухавши пояснення представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_3 можливо звiльнити умовно - достроково вiд основної міри покарання, оскiльки вiн вiдбув 2/3 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав частково, стягнень не має, має одне заохочення та зразкову поведiнку. За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довiв своє виправлення i перевиховання.
На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Апеляційного суду Харківської області 25.05.2009 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 365 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волi з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням функцій представників влади строком на 2 роки 6 місяців, ухвалою колегії суддів Судової палати з кримінальних справ Верховного Суду України від 02.03.2010 року до 4 років позбавлення волі, звільнити умовно - достроково від основної міри покарання на не вiдбутий строк покарання - 6(шість) місяців 12 днів позбавлення волi .
Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Суддя О.Я. Парфененко