Справа № 3-794/2009 р.
19 серпня 2010 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Парфененко О.Я. при секретарi Зубкович Н.Ф. розглянув матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання АДРЕСА_1
Мiсце роботи, посада не працюючого
Сімейний стан має на утриманні малолітніх дітей
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення
ОСОБА_3 31 липня 2010 року близько 19-ї години в смт. Березна по вул. Кірова Менського району Чернігівської області, керуючи трактором марки „МТЗ-50”, номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр (розворот), не врахував технічні можливості транспортного засобу, його габарити в результаті чого здійснив наїзд на електроопору, чим порушив п.10.6 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди електроопора отримала пошкодження. Після чого ОСОБА_3 зник з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 факт вчинено правопорушення підтвердив, вину визнав. Крім того його вина підтверджується адміністративним протоколом серії ВН1 № 053382 від 02.08.2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою огляду дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами зібраними по справі.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні малолітніх дітей, має прав на керування транспортними засобами, які необхідні для подальшого виконання своїх службових обов'язків, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки ОСОБА_3 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядi штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн..
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядi штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн..
На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, шляхом накладення стягнення за більш серйозне правопорушення, накласти остаточно на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виглядi штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга (протест) подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Я. Парфененко