Справа № 420/11133/22
27 червня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» за вхід. №20759/23 від 23.06.2023 року про виправлення описки в рішенні від 23.12.2022 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішень та карток відмови.
Рішенням від 23.12.2022 року адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи скасовано товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500020/2022/000168 від 11.02.2022 року.
Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів UA500020/2022/000138/2 від 11.02.2022 року.
Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці №UA500020/2022/000203 від 18.02.2022 року.
Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500020/2022/000160/2 від 18.02.2022 року.
Стягнуто з Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» судові витрати у розмірі 15256,11 грн (дванадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять тисяч 11 копійок), в тому числі:судовий збір у розмірі 10256,11 грн., сплаченого відповідно до платіжних доручень №3039 від 10.08.2022 року, №3040 від 10.08.2022 року та №3086 від 22.08.2022 року, витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 5000 грн.
23.06.2023 року за вхід. №20759/23 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 23.12.2022 року.
При виготовленні повного тексту рішення від 23.12.2022 року була допущена описка, зокрема, в абзаці шостому резолютивної частини не збігається числове значення стягнутої суми судових витрат з їх прописом 15256,11 грн (дванадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять тисяч 11 копійок).
Вказане підтверджується матеріалами справи.
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» за вхід. №20759/23 від 23.06.2023 року про виправлення описки в рішенні від 23.12.2022 року - задовольнити.
Внести виправлення в рішення від 23.12.2022 року по справі №420/11133/22, виклавши абзац шостий резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» судові витрати у розмірі 15256,11 грн (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень 11 копійок), в тому числі:судовий збір у розмірі 10256,11 грн., сплаченого відповідно до платіжних доручень №3039 від 10.08.2022 року, №3040 від 10.08.2022 року та №3086 від 22.08.2022 року, витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 5000 грн.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.