Справа № 420/10953/23
26 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ВП №67687338 від 02.05.2023 року про накладення штрафу в розмірі 10 200,00 грн.
Ухвалою суду від 19.06.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Так суд зауважує, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 року по справі №420/9652/23 було задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №67687338 від 11.04.2023 року про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.
При цьому судом встановлено, що у межах справи №420/10953/23 розглядається постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ВП №67687338 від 02.05.2023 року про накладення штрафу в розмірі 10 200,00 грн., прийняттю якої передувала первісна постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №67687338 від 11.04.2023 року про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ВП №67687338 від 02.05.2023 року про накладення штрафу в розмірі 10 200,00 грн. була накладена на позивача за повторне невиконання ним рішення суду по справі №420/9227/21.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Порівняльний аналіз предмету та підстав позову в адміністративних справах №420/9652/23 та №420/10953/23 свідчить про неможливість розгляду справи №420/10953/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/9652/23.
Таким чином, проаналізувавши характер спірних правовідносин, суд доходить висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі №420/10953/23 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 року по справі №420/9652/23.
Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 4, 5-11, 236, 241, 243, 248, 256, 290, 291, 293, 295 КАС України, суд,-
Провадження в адміністративній справі №420/10953/23 зупинити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 року по справі №420/9652/23.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя Білостоцький О.В