Справа № 420/6250/23
з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 червня 2023 року м. Одеса
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УДГ Трейдинг” до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.03.2023 року №000193210704,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УДГ Трейдинг” до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.03.2023 року №000193210704.
Ухвалою від 10.04.2023 року Одеський окружний адміністративний суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.05.2023 року.
Судове засідання призначене на 10.05.2023 р. було перенесено у зв'язку з перебування судді у відпустці та призначено на 31.05.2023 р. о 11.15 год.
В судове засідання призначене на 31.05.2023 року представники учасників справи не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.
Суд ухвалою від 31.05.2023 року продовжив підготовче провадження у справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 28.06.2023 року.
До канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання у справі №420/6250/22 призначеного на 28.06.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходить з такого.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з чч. 8-9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою дотримання процесуальних прав та обов'язків учасників справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі №420/6250/23 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України,
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у справі №420/6250/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд справи №420/6250/23 призначений на 28.06.202 року о 12 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua «EasyCon»).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва