Ухвала від 27.06.2023 по справі 640/26548/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

27 червня 2023 року м. Київ № 640/26548/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Служби безпеки України, в якому просить:

- визнати протиправним дії Служби безпеки України щодо безпідставного зменьшення з 01.06.2020 р. суми грошового забезпечення ОСОБА_1 з 28 018,00 грн. до 17 513, 50 грн.;

зобов'язати Службу безпеки України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплачену суму грошового забезпечення за період служби з 01.06.2020 р. по 30.07.2020 р. в сумі 21 093,00 грн.;

зобов'язати Службу безпеки України здійснити перерахунок ОСОБА_1 одноразової допомоги у разі звільнення із розрахунку суми місячного грошового забезпечення 28 018,00 грн. та виплатити недоплачену суму одноразової допомоги у разі звільнення у сумі 128 347, 75 грн.;

зобов'язати Службу безпеки України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки в сумі 22 979,83 грн.;

стягнути зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку за весь час затримки з дати звільнення з військової служби - 30 липня 2020 року, по дату фактичного розрахунку, допустивши рішення до негайного виконання в межах стягнення суми за один місяць;

стягнути з Відповідача на користь Позивача за рахунок бюджетних асигнувань моральну шкоду у розмірі 720 000, 00 грн.;

стягнути з Відповідача на користь Позивача за рахунок бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2020 у справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/26548/20 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/26548/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа надійшла до суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв'язку з чим має бути прийнята до провадження та розгляд справи продовжується зі стадії продовження розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу №640/26548/20 прийняти до провадження.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
111813603
Наступний документ
111813605
Інформація про рішення:
№ рішення: 111813604
№ справи: 640/26548/20
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.06.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕОНТОВИЧ А М
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Раченко Володимир Анатолійович
представник позивача:
Самарець Аліна Миколаївна